ESTIMADA SEÑORITA M:
La naturaleza, la sabia naturaleza, no dotó a Antofagasta más
que de neblina salina y de camanchaca hacia la Cordillera de la Costa, de una
que otra vertientilla de agua salobre y de unos milímetros marginales de agua
lluvia, y aun así seguimos forzando la mano en nuestros jardines y espacios
públicos.
La histeria del “césped” de alguna manera nos llega a todos
en algún momento, cuando, por obviedad, se habla del metro cuadrado de área
verde por persona, se transita por avenidas con bandejones rebosantes de verdor
(con aspersores de regadío mal dirigidos que inundan todo menos el pasto) y con
antejardines, cuyo costo de mantención podría llegar a definir si se estudia en
colegio privado o en escuela pública (como variable tan manida en los último
tiempos).
Siento que la honestidad del desierto, aunque a veces áspera
y seca, tiene que relevarse. Debe salir a flote el uso racional de los
recursos, pero también la condicionante climática e incluso la capacidad estético-funcional
de un buen proyecto paisajístico orientado a Antofagasta y sus características.
No se trata de llenar de bolones, cactus y arena de colores
todas las “áreas verdes” de la ciudad. Sí, se trata de equiparar porcentajes de
especies vegetales con alto requerimiento de agua, con otras que sólo se
alimentan con el rocío. Se trata de dejar de decir que no hay plata para
terminar y mantener proyectos urbanísticos, luego que se entregan sus calles, porque no hay como financiar el regadío diario.
Se trata de que los aspersores funcionen bien dirigidos al foco que deben regar
y que el riego, sea automático o manual, se realice en horas en que el calor no
evapore en segundos el agua vertida.
No somos, ni seremos una ciudad jardín… somos una ciudad ubicada
entre el desierto más seco del mundo y el océano Pacífico, y por cierto, no
somos Dubai.
Somos una urbe con pésima distribución de los ingresos, que ha
sabido construirse y re-construirse sobre sus carencias, que generalmente tiene
dos caras -la costa y el cerro- pero que en realidad tiene tres o hasta cuatro -La
Chimba y los condominios del norte, por poner otro ejemplo- y que sigue, en
parte, comprándose el cuento de la capital minera de Chile.
En esa línea, dejeme decirle mi entrañable Señorita, es quizás nuestra aridez patrimonial la que
nos hace ser “arribistas” y poner el ojo en más metros cuadrados de áreas verdes
plenos de clorofila, en vez de abogar por más metros cuadrados de sombra que
cubran paseos, plazas y parques. Nuestro patrimonio es el sol y la tierra
repleta de minerales… no el verde ni la lluvia.
Si este “arribismo clorofílico” es consecuencia de que los venidos
del sur no pudieron acostumbrarse a los maravillosos tonos ocre que cubren la
comuna (no los juzgo, cada uno tiene su punto de vista); de un símbolo de status
mal entendido, donde tener más plantas o más verde el césped es bien visto; o
de una insatisfacción orgánica no reconocida como patología AUGE, poco importa.
Al final del día, los hechos son los hechos.
Más docas, menos pasto inglés (Ray-grass)… y bueno, más sombras
para acompañar el lento crecimiento de nuestras incontables palmeras, remotos testigos
sin voz de las inexpugnables ansias arribistonas
de verdear a mi Antofagasta.
Con el afecto de siempre,
PP